抱團第一牛股冠農跌停 基金折戟鉀肥概念股
www.cnfol.com 2008年08月07日 07:02 上海證券報
☉見習記者 謝衛國
成也鉀肥，敗也鉀肥。近日，曾風光一時的基金重倉股——鉀肥概念股連遭重創。
具有鉀肥概念的基金抱團第一牛股冠農股份，在連續拉出7根陰線後，昨日在成交量急劇放大之下封于跌停，八個交易日內以飛流直下之勢跌去24.7%。另一個被基金重倉的具有鉀肥概念的——中信國安，繼前日跌停後，昨日續跌6.5%。市場似乎突然間對“鉀肥概念”興趣盡失，這令二季度“進港避風”的基金們措手不及。
此前，冠農股份一直受到基金青睞。2006年至2007年，冠農股份雖然未隨A股“狂舞”，但是自2007年末A股轉弱以來，該股逆勢上揚，並被資金視作“避風港”。來自二季報的數據顯示，8隻基金的“前十大重倉股”中，冠農股份赫然在列。其中，華夏平穩增長持有631萬股，市值佔基金凈值比例為4.3%；鵬華動力持有523萬股，佔凈值比例為3.58 %；長信增利持有520萬股，佔凈值比例為7.14%；華安創新持有470萬股，佔凈值比例為3.57%；工銀平衡持有352萬股，佔凈值比例為2.39%。值得注意的是，在上周豫園商城“復牌門”中“受傷”的天治係3隻基金——天治優選、天治增長和天治核心，此次又集中現身冠農股份。合計持股250萬股，市值佔凈值比例分別為3.26%、3.47%、3.57%。
面對中信國安大跌和冠農股份的八連陰，長城證券化工分析師王剛表示，“鉀肥行業的基本面並未發生根本變化，從6月4日到8月5日，國內硫酸鉀的報價一直保持穩定，基本在5500元/噸~6000元/噸。”而股票下跌動能可能來自兩個方面：近期濱地鉀肥估值的爭議引起廣泛關注，市場擔心其結果會波及其他鉀肥概念股；鉀肥概念股前期表現堅挺，未隨大盤調整，如今基金籌碼出現了明顯的鬆動。
今年以來，上證指數跌逾48%，而冠農股份前兩個季度分別上漲了83%和14%，第三季度才開始下跌，跌幅為28%。海通證券分析師吳先興表示，“煤炭股和鉀肥股前期表現都很強勁，近期下跌可以理解為補跌。”
上證所公開數據顯示，昨日冠農股份成交近386萬股，成交金額近2億。而機構資金呈現凈流出，凈流出金額達3162萬元。其中，兩個機構專席買入，合計2337萬元，賣出機構專席為三個，賣出金額為5499萬元。另據統計，從7月22日到8月4日的10個交易日內，機構資金亦呈現凈賣出，凈流出金額逾2億元。基金“出逃”跡象明顯。
而對於連續“受傷”的天治係，分析人士的觀點是，在市場調整未止，宏觀經濟前期不明的背景下，基金公司內部數只產品集中重倉某只股票，不利於分散風險。一旦主流基金操作策略發生變化，曾經抱團的“同盟軍”作鳥獸散，那麼，最安全的領地也將變得“風聲鶴唳”。不過，他認為，現在市場下跌空間不大，基金持有人沒有必要在此點位進行贖回操作。
成也鉀肥，敗也鉀肥。近日，曾風光一時的基金重倉股——鉀肥概念股連遭重創。
具有鉀肥概念的基金抱團第一牛股冠農股份，在連續拉出7根陰線後，昨日在成交量急劇放大之下封于跌停，八個交易日內以飛流直下之勢跌去24.7%。另一個被基金重倉的具有鉀肥概念的——中信國安，繼前日跌停後，昨日續跌6.5%。市場似乎突然間對“鉀肥概念”興趣盡失，這令二季度“進港避風”的基金們措手不及。
此前，冠農股份一直受到基金青睞。2006年至2007年，冠農股份雖然未隨A股“狂舞”，但是自2007年末A股轉弱以來，該股逆勢上揚，並被資金視作“避風港”。來自二季報的數據顯示，8隻基金的“前十大重倉股”中，冠農股份赫然在列。其中，華夏平穩增長持有631萬股，市值佔基金凈值比例為4.3%；鵬華動力持有523萬股，佔凈值比例為3.58 %；長信增利持有520萬股，佔凈值比例為7.14%；華安創新持有470萬股，佔凈值比例為3.57%；工銀平衡持有352萬股，佔凈值比例為2.39%。值得注意的是，在上周豫園商城“復牌門”中“受傷”的天治係3隻基金——天治優選、天治增長和天治核心，此次又集中現身冠農股份。合計持股250萬股，市值佔凈值比例分別為3.26%、3.47%、3.57%。
面對中信國安大跌和冠農股份的八連陰，長城證券化工分析師王剛表示，“鉀肥行業的基本面並未發生根本變化，從6月4日到8月5日，國內硫酸鉀的報價一直保持穩定，基本在5500元/噸~6000元/噸。”而股票下跌動能可能來自兩個方面：近期濱地鉀肥估值的爭議引起廣泛關注，市場擔心其結果會波及其他鉀肥概念股；鉀肥概念股前期表現堅挺，未隨大盤調整，如今基金籌碼出現了明顯的鬆動。
今年以來，上證指數跌逾48%，而冠農股份前兩個季度分別上漲了83%和14%，第三季度才開始下跌，跌幅為28%。海通證券分析師吳先興表示，“煤炭股和鉀肥股前期表現都很強勁，近期下跌可以理解為補跌。”
上證所公開數據顯示，昨日冠農股份成交近386萬股，成交金額近2億。而機構資金呈現凈流出，凈流出金額達3162萬元。其中，兩個機構專席買入，合計2337萬元，賣出機構專席為三個，賣出金額為5499萬元。另據統計，從7月22日到8月4日的10個交易日內，機構資金亦呈現凈賣出，凈流出金額逾2億元。基金“出逃”跡象明顯。
而對於連續“受傷”的天治係，分析人士的觀點是，在市場調整未止，宏觀經濟前期不明的背景下，基金公司內部數只產品集中重倉某只股票，不利於分散風險。一旦主流基金操作策略發生變化，曾經抱團的“同盟軍”作鳥獸散，那麼，最安全的領地也將變得“風聲鶴唳”。不過，他認為，現在市場下跌空間不大，基金持有人沒有必要在此點位進行贖回操作。
24小時熱門文章
欄目最新文章
